RA-M4 RAS GBB (KAC) aussi solide qu'un Ino/VT?

[ThibaultF]

Salut,

Je suis un bleu dans les GBB donc pardonnez moi si je dis des absurdités
J'ai pour projet de m'offrir un GBBR le plus proche possible de son model réel. J'ai donc posé mon regard sur les Inokatsu puis sur les ViperTech (corps théoriquement identique si j'ai bien compris, VT construisant les corps les Ino il y a quelques années).
En lisant les nombreuses pages traitant des sujets sur France-Airsoft je suis tombé sur ça: RA-M4 RAS GBB (KAC) C'est beau, il y a du RA-TECH (ce qu'il se fait de mieux en interne je crois ?) et d'après un membre qui à visiblement de très bon contact avec ViperTech et dont je ne doute pas de ses infos:

Ces repliques sont des fins de stock Inokatsu tunées par Ratech....

Question qualitée, c'est du bon

Sauf qu'après recherche pour confirmer ou infirmer je suis tombé sur ce commentaire:

Is this based on the Inokatsu or WA?

Avec cette réponse de Ra-Tech:

It's based on WA system , and upgrade with RA TECH parts.

Que dois-je conclure? Je suis perdu

P.S.: si vous avez des idées de répliques répondant à mes exigences je suis preneur

[Cap'tain Caverne]

INO n'a fait que pomper le système WA, d'ailleurs, une grande partie de l'interne est compatible (méca dans le lower), mais pas la culasse ou le corps qui ont des tailles différentes.

A la vue des photos des répliques RA-Tech, je ne suis pas sur que ce soit du INO à la base, mais bon... De plus, les pièces montées dedans sont déjà plus cher à l'achat que le réplique complète, alors la dessus, ajouter un corps INO + Canon acier + etc... Ca me parrait pas cher du tout...

Mais bon RA-Tech à toujours fait de bon produits en général, sauf de temps en temps, mais bon, mais c'est plus des séries défectueuses passé au travers des contrôle qualité je pense... Donc cette réplique devrait être une bonne base.

Mais si tu aime KAC, attend un peu : http://gbb-technics.fr/News/2012/10/29/ ... -un-sr-16/

@+

[ThibaultF]

Je vais plutôt me tourner vers viper et ino dans ce cas.
Le SR16 est sexe et surtout moins commun sur le terrain ! Mais le comparatif viper/rs ma un poil rebuté. Les ris me semblent différents

[Vesper]

Je " risque " de m'en prendre une d'ici 3 semaines, don si tu arrives à être patient, je pourrais te dire mes impressions ...

[hood]

ThibaultF, pour avoir eu le RA-M4 KAC dont tu parles, je peux dire que c'est extremement beau et costaud, rien ne bouge et les marquages/gravures, sont bien faits.

Pour ce qui est du réalisme ont y est presque, corps forgé et usiné et les marquages KAC je pense que c'est les bons (à vérifier).

En interne que du ra-tech basé sur le mécanisme WA :

Culasse metal
Nozzle alu
N-PAS réglable
Marteaux
Bloc détente
Sélecteur avec burst ou sélécteur 4 positions (secu/semi/burst/rafale)
Kit hard kick avec masselotte à mettre dans la culasse
Ressort été + hivers
Canon 6.01
Bloc hop-up metal complet (à revoir car j'ai eu un soucis là dessus)

Voilà tout ça pour dire que c'est une belle bête et que si je n'avais du renvoyer la réplique chez ra-tech à cause du hop-up, j'aurai été comblé...

[ThibaultF]

Ca donne envie quand je te lis
Mais le problème du bloc hop-up fait tache... Ca s'est résolu depuis?

[Cap'tain Caverne]

Facile, tu installe un bloc IRON Airsoft + canon + joint AEG, et on en parle plus...

[Jem]

Une petite question bete , au niveau des chargeur on peut utiliser des Pmag de G&P ?

[SHiZU]

Une petite question bete , au niveau des chargeur on peut utiliser des Pmag de G&P ?

Oui je pense car c'est une base WA.