Page 1 sur 2

Re: hk416 version dmr/sniper

Posté : 12 mai 2014, 19:03
par Joker
Et donc le problème c'est quoi en fait ?

Re: hk416 version dmr/sniper

Posté : 12 mai 2014, 19:30
par Joker
Non tu t'es pas trompé mais bon voilà, allongé un canon AEG ou GBB-r c'est pareil ;)

Re: hk416 version dmr/sniper

Posté : 12 mai 2014, 22:04
par Jean-Gui
niveau optique , tu as d'autre choix , qui au même prix , voir à prix réduit , te donnerons entièrement satisfaction.
Si tu peux , joue au plus lourd grammage possible , je pense que tu peux monter à 0.30/0.32 sans problème.
un petit red dot , voir une lunette qui peux passer au X1 te permettras de rester hyer réactif à courte distance (selon moi , après c'est ta réplique hein ^^)

Re: hk416 version dmr/sniper

Posté : 13 mai 2014, 18:26
par Silent Scope
On ne perd pas en portée avec des billes plus lourdes.

2nde loi de Newton.

En gros à puissance de propulsion équivalente, la bille la plus légère emmagasinera moins d'énergie, la dépensera plus vite et au final ira moins loin.

Re: hk416 version dmr/sniper

Posté : 13 mai 2014, 20:10
par Jean-Gui
Niveau lunette , je te conseille ce site : http://www.sutter-gmbh.de/xtcommerce/in ... anguage=fr
pour les billes , n'étant pas un pro de la physique (j'ai une formation en bio, et j'ai pas des super note en mécanique des solides/des fluides pour te dire) je pense que cela vient du fait que tu conserve ton énergie plus longtemps et aussi que elle sera moins sensible au élément extérieur. Si une personne qui à des compétences dans le domaine de la physique/mécanique des solides/ingénierie ou autre pourrait nous expliquer , je suis preneur :super: