Les sujets traitant du HPA étant sur le devant de la scène en ce moment, et l'hiver n'étant pas favorable à nos chers GBBr (encore que je demande à voir dans ma région, la plus chaude de France) je m'y interesse de plus en plus.
Ayant lu presque 30-40% des sujets à vocation techniques du forum (je vous raconte pas le temps passé avec les yeux rouges a matter mon écran ;p) et jouant depuis plusieurs mois intensivement au GBBr je commence a connaitre ce sujet relativement correctement, et commence à toucher du bout du doigt le HPA. Mais je veux plus, je compte pas m'arrêter aux standars de notre discipline
Etant un perfectioniste, un fanatique de la mécanique et de la bidouille combiné à un grand amoureux du milsim, je vois le HPA actuel comme un retour en arrière niveau réalisme par rapport aux gbbr (le réalisme étant la principale chose m'ayant porté aux gbbr comme de nombreux airsofteurs). prière de ne pas essayer de débattre sur ce que j'appelle un retour en arrière, préservez votre clavier, ce n'est qu'un avis perso je ne demande pas de le partager
C'est pour cela que je lance ce soir avec vous une idée toute conne, basée sur le principe que quand on ne pas acheter ce qu'on veut, on se le fabrique. Je n'entends pas révolutionner la pratique, mais tout au plus faire avancer les recherches.
Pour ce qui va suivre je vais vous demander a tous de visualiser un M4 Carbine, parce que c'est la base que je connais le mieux, parce que c'est la plus utilisée, et parce que une bonne partie des innovations en airsoft passent par elle
Bref je vais tenter d'expliquer ce qui selon moi est perfectible :
Principe 1 : La connexion du flexible aux chargeurs
=> ça clairement c'est niet. Impossible de faire des rechargements tactiques aussi rapide qu'en vrai, de régler rapidement un éventuel problème de bille coinçée, et puis c'est pas beau et ça peut fuir
=> en gros ce qui selon moi serais acceptable c'est au minimum une sortie par la poignée pistolet, du type polarstar ou tippmann. D'ailleurs j'aurais bien pris un polarstar en "replique d'hiver", sauf que tout bien réfléchi ça reste un AEG et j'aime pas les AEG
Principe 2 : Le flexible lui-même et son routage
=> c'est pas le plus dérangeant je vous l'accorde. ça peut etre très bien camouflé dans certains loadout, mais en gros ce qui serait parfait c'est un système qui sorte à l'endroit exact du buffer nut, et qui soit intégrée a un syteme permetant de le détacher en même temps qu'un attache sangle. J'ai des idées là dessus mais c'est pas le plus urgent, et surtout la firme tippmann bosse en ce moment là dessus d'après ce qui se dit.
merci de ne pas me tomber dessus non plus si vous vous trouvez joli ou pratique de mettre son flexible au cul du chargeur
si ça vous va, c'est que vous en avez rien a carrer de mon sujet et que ce que vous avez vous convient. Gardez le cap, vous êtes proches de la clé du bonheurJe vous invitte a ajouter toute autre chose vous passant par la tête, on est là pour débattre, échanger et apporter des idées sur le sujet du HPA 2.0
Mon principe 2 étant du finiolage, interessons nous surtout au premier.
et pour cette pratique pas besoin de chargeurs corrects et étanches, des chargeurs cheap feront l'affaire pour être vidés.
