GBB-Technics.fr | Forum...

bonjour a tous j' ai besoin de vos lumière

j' ai actuellement un HK 416 C we je commence a en avoir marre lol après une casse de nozzle j' ai galéré deux semaine pour arriver a avoir des tire stable avec le nozzle ratech est la je vient de me rendre compte que la culasse est en train de casser il vas falloir encore que je remette 100 euro pour une culasse ratech donc je commence a envisager sont remplacement.

je lit beaucoup ce forum souvent dans les post concernant wa une phrase revient concernant le fait qu' un gbbr ne peu pas avoir les perf d' un aeg cela m' étonne fortement car je n' ai jamais trouve un aeg égale a mon hk

j' ai eu par le passer une très mauvaise expérience avec un système wa grâce a un merveilleux m4 agm les perf étais carrément médiocre et ne parlons pas de la fiabilité


Donc concrètement en thermes de porté es qu' un ino est inferieure supérieur ou égal au un hk we??

une ino est une méca wa très solide au cotes rs , donc très différente des WE , perso , je trouve la WE plus simple d'entretient, point de vue portée , celle que j'ai vue sur le terrain marche pas mal.
Sinon tu as penser au viper tech ?

Oui j'ai pensé au viper mais d'après ce que j'ai lu le inokatsu est un peu au dessus moi je recherche le meilleur du meilleur car mon 416 me coûte chère

je n'ai jamais croiser de ino en partie j'ai peur de mettre 600 euro dans une réplique qui n'a au final pas les perf que j'attends

Pour avoir eu la chance de jouer avec une viper (2011) ça marche très bien , complètement d'origine, faut juste prévoir un nozzle low power pour jouer en cqb / partie où ils regardent la puissance.
Si je doit me racheter un AR-15 , ça va être surement une viper

Non c'est le Bolt we qui a cassé le guide supérieur ne tien plus la vise est hs j'ai tout tenté loctite, taraudage plus gros rien ne tient le nozzle ratech ainsi que ces guide sont sans doute trop dur par rapport au bolt qui lui est en alliage peu resistant

J'ai lu que la culasse ratech engendre des casse de marteau sur we je vais dons arrêté de mettre des fortunes la dedans

Merci de vos retour d expérience mais personne n'a jamais comparé un ino ou viper face à un we? Je parle bien sûr de réplique peu ou pas upgrade avec un gaz similaires

Pour avoir une viper et une we :

M16A1 WE, interne d'origine sauf joint hop up nineball et canon orga

M16A1 Vipertech, interne d'origine bolt Low FPS sauf canon PDI 6.01 ss, chargeur prowin V2 court

Sur les 2 répliques green gas ou ultrair:
les performances de tir sont sensiblement les mêmes au niveau de la portée précision

usure: le bolt WE s'use avec le temps il montre des signes de fatigue mais le trigger group est nickel(2ans déjà) bon après un bolt ou nozzle d'origine c'est pas la ruine
le viper tech est une occasion et l'interne est nickel

niveau externe et réalisme le viper est largement au dessus, la finition du WE s'use beaucoup plus vite

Après aucune réplique n'est parfaite même la viper a ses défauts (gros jeu entre upper et lower car le trou au niveau du takedown pin a été usiné ovale!!)

xender381 a écrit : je vais dons arrêté de mettre des fortunes la dedans

En même temps ça fonctionne très bien d'origine, le nozzle plastique we, un npas à 15 balles et un joint à 18 et tu as une réplique qui normalement fonctionne sans souci.

Oui c'est une réplique fiable du moment que l'on garde les pièces d'origine.

Mes problèmes on commencé lorsque j'ai replacer le nozzle d'origine pour un ratech suite à un bourage canon.

Merci à Geronimochx pour sont commentaires je pense que je vais m'orienter vers un ino car cela me paraît très fiable