Review AK74u GHK
Posté : 31 oct. 2009, 16:23
Ceci est (encore) une ébauche, j'attends toujours qu'un pote me rende mon APN
ENFIN! je l'ai. Depuis le temps que je souille mes claviers devant firefox...
Bon aller, je me lance.
Préface.
Il y a bientot un an, sortaient les premières répliques de la série ak74 produites par GHK. La première fut l'aks74u, sur une base de Dboys/KLS avec un chargeur à gaz. aux environ de 350$ à l'époque.
Elle me faisait baver, tout GBB m'a toujours fait baver, mais les armalites n'étant pas mon truc, au même prix, cela ne m'intéressait pas. Etant assez utilisateur d'ak ( STALKER entre autres) cette sorti me déshydrata pour bave chronique sur internet. Après12 mois de lèche écran voici mon AK74u passée dans les Mains de GHK.Achetée d'occasion.
Pas de review de débalage, après tout , concrètement, c'est la réplique qui m'intéresse. Je ne reviens pas sur la review de la partie externe de la réplique qui n'est pas full acier c'est tout ce que je dirais.
Info générales:
Poids : 2820g avec chargeur 2535 g à vide
Taille : 735mm crosse déployée, 500 mm repliée
Capacité : 49 + 1
Puissance : ***
Mode de fonctionnement : GAZ
Mode de tir : full auto/semi
Fabriquant : GHK
Ouverture du bide de la bête:
- aspect général: Ben on voit un système purement mécanique mu par un système de détente de gaz ( ouais c'est un GBB quoi ) très semblable au RS pour ceux qui en ont vu ( sinon => google). Rien que ça, l'aspect réaliste, c'est un des points que je recherchais dans les GBB.
Mais c'est quoi ce sélecteur de tir!? Une copie du vrai eut été une meilleure idée...
- Matériaux. He merde, c'est pas ferromagnétique, donc pas en acier... Mais qu'est-ce donc? Allez hop à la pesée.
Masse volumique acier:7 850 g/cm3
Masse volumique ZAMAK 6700 g/cm3
ensemble mobile GHK:volume : cm3, masse :197 g soit une masse volumique de : g/cm3 soit un delta de g/cm3
ensemble mobile kit cheap:volume : cm3, masse :206 g soit une masse volumique de : g/cm3 soit un delta de g/cm3
Le chargeur: ouais... ben, c'est un chargeur de GBB quoi, une valve etc... Il ne fuit pas , mais diffère selon les commandes...
conclusion:
les parties en acier GHK: ressort tige guide, et c'est à peu près tout. Son avantage réside dans le son qu'elle produit au mouvement, un peu plus aigu. Ca accentue un peu, c'est appréciable.
- Au tir: Très peu de frottements, ça semble assez au point, un peu d'huile de silicone, et c'est même parfait.
Entretien: Sans blague! vous le trouverez ici.
Au tir: comme d'hab, trop puissant, pas besoin de chrony pour le dire. A voir à suivre.En fin de pile de bille quelques raté d'approvisionnement mais ça se passe bien sinon.
Les rafales doivent rester inférieures à 10 coups d'affilés, sinon ça gèle trop vite et on perd en puissance. dégazage après savoir vidé la pile de bille, donc ça va... (en tir cp/cp sur une minute hein!)
Au Tir:
C'est bien droit, un bon 50 m facile hop up réglé au tracto-pelle... Donc ça marche pas trop mal.
Les + :
Moins cher que ses congénères WA ( mais prix identique aux WE )
Les seules AK disponibles aujourd'hui...
Pièces RS faciles à trouver ( SAIGA)
Si on aimes la série avtomat Kalashnikova!
Peu de différence avec un mécanisme RS
joli petit son de mécanisme!
Pièces RA-tech dispo ( NPAS)
Possibilité d'utiliser des chargeurs CO2
Les -:
Moins de pêche qu'une M4 AGM (exemple)
chargeurs uniquement type 5,45x39 ( pas d'ak 47)
pas d'acier ( mais la sonorité est bonne du coup)
si on n'aime pas AK...
Hop-up de la française des jeux...
Conclusion: Ben, quand on a le nombre de chargeur quivabien, c'est une réplique de rêve. Il est assez long à se réchauffer. He oui, carcasse plastique donc dissipation thermique faible. Hou c'est ballot! Mais à part ce petit problème, no soucy!
Que c'est bon de ne plus entendre ce sèche cheveux avant le départ de chaque!!!
Et puis sous capot, un vrai mécanisme... Un beau, qui crache...
Je ne prends pas en compte ici les + et les - par rapport aux AEG.
Toubib
ENFIN! je l'ai. Depuis le temps que je souille mes claviers devant firefox...
Bon aller, je me lance.
Préface.
Il y a bientot un an, sortaient les premières répliques de la série ak74 produites par GHK. La première fut l'aks74u, sur une base de Dboys/KLS avec un chargeur à gaz. aux environ de 350$ à l'époque.
Elle me faisait baver, tout GBB m'a toujours fait baver, mais les armalites n'étant pas mon truc, au même prix, cela ne m'intéressait pas. Etant assez utilisateur d'ak ( STALKER entre autres) cette sorti me déshydrata pour bave chronique sur internet. Après12 mois de lèche écran voici mon AK74u passée dans les Mains de GHK.Achetée d'occasion.
Pas de review de débalage, après tout , concrètement, c'est la réplique qui m'intéresse. Je ne reviens pas sur la review de la partie externe de la réplique qui n'est pas full acier c'est tout ce que je dirais.
Info générales:
Poids : 2820g avec chargeur 2535 g à vide
Taille : 735mm crosse déployée, 500 mm repliée
Capacité : 49 + 1
Puissance : ***
Mode de fonctionnement : GAZ
Mode de tir : full auto/semi
Fabriquant : GHK
Ouverture du bide de la bête:
- aspect général: Ben on voit un système purement mécanique mu par un système de détente de gaz ( ouais c'est un GBB quoi ) très semblable au RS pour ceux qui en ont vu ( sinon => google). Rien que ça, l'aspect réaliste, c'est un des points que je recherchais dans les GBB.
Mais c'est quoi ce sélecteur de tir!? Une copie du vrai eut été une meilleure idée...
- Matériaux. He merde, c'est pas ferromagnétique, donc pas en acier... Mais qu'est-ce donc? Allez hop à la pesée.
Masse volumique acier:7 850 g/cm3
Masse volumique ZAMAK 6700 g/cm3
ensemble mobile GHK:volume : cm3, masse :197 g soit une masse volumique de : g/cm3 soit un delta de g/cm3
ensemble mobile kit cheap:volume : cm3, masse :206 g soit une masse volumique de : g/cm3 soit un delta de g/cm3
Le chargeur: ouais... ben, c'est un chargeur de GBB quoi, une valve etc... Il ne fuit pas , mais diffère selon les commandes...
conclusion:
les parties en acier GHK: ressort tige guide, et c'est à peu près tout. Son avantage réside dans le son qu'elle produit au mouvement, un peu plus aigu. Ca accentue un peu, c'est appréciable.
- Au tir: Très peu de frottements, ça semble assez au point, un peu d'huile de silicone, et c'est même parfait.
Entretien: Sans blague! vous le trouverez ici.
Au tir: comme d'hab, trop puissant, pas besoin de chrony pour le dire. A voir à suivre.En fin de pile de bille quelques raté d'approvisionnement mais ça se passe bien sinon.
Les rafales doivent rester inférieures à 10 coups d'affilés, sinon ça gèle trop vite et on perd en puissance. dégazage après savoir vidé la pile de bille, donc ça va... (en tir cp/cp sur une minute hein!)
Au Tir:
C'est bien droit, un bon 50 m facile hop up réglé au tracto-pelle... Donc ça marche pas trop mal.
Les + :
Moins cher que ses congénères WA ( mais prix identique aux WE )
Les seules AK disponibles aujourd'hui...
Pièces RS faciles à trouver ( SAIGA)
Si on aimes la série avtomat Kalashnikova!
Peu de différence avec un mécanisme RS
joli petit son de mécanisme!
Pièces RA-tech dispo ( NPAS)
Possibilité d'utiliser des chargeurs CO2
Les -:
Moins de pêche qu'une M4 AGM (exemple)
chargeurs uniquement type 5,45x39 ( pas d'ak 47)
pas d'acier ( mais la sonorité est bonne du coup)
si on n'aime pas AK...
Hop-up de la française des jeux...
Conclusion: Ben, quand on a le nombre de chargeur quivabien, c'est une réplique de rêve. Il est assez long à se réchauffer. He oui, carcasse plastique donc dissipation thermique faible. Hou c'est ballot! Mais à part ce petit problème, no soucy!
Que c'est bon de ne plus entendre ce sèche cheveux avant le départ de chaque!!!
Et puis sous capot, un vrai mécanisme... Un beau, qui crache...
Je ne prends pas en compte ici les + et les - par rapport aux AEG.
Toubib