GBB-Technics.fr | Forum...

Hoot a écrit :Ouaip, surtout quand on voit le prix(provisoire je suppose) du SR25: entre 1250 et 1500 US$... Fait mal au cul(bien que mon ASW me coûte désormais plus cher...)

Ah oui ben non merci alors!

Trop cher!

Et oui, moi aussi j'ai compris que le gaz n'étais pas dans les étuis, par contre je ne sais pas ou il est?

En gros, niveau prix, on est au niveau d'un Ino

Un INO ne te coute pas 1500$...

Je confonds probablement avec les Systema!

sinon j'ai trouver ça :
http://www.youtube.com/watch?v=z05EVY4JlIY

C'est vrai que le principe est vraiment sympa, mais franchement ça n'inspire pas des masses confiance ! (Déjà le joint qui se barre a 1.00)...

Quand on pense aux problèmes auxquels ont du faire face les 1ers Armalites avant de devenir la référence des FA occidentaux ! Je pense que cette technologie va elle aussi avoir besoin de murir avant de donner un FA stable et jouable en OP.

J'imagine en OP avec la poussière, l'humidité et les chocs ! Au pire ils auraient du faire un M16A1, comme ça les éventuels incidents de tir auraient fait "RS" !
(Bien sur ce n'est qu'un apriori basé sur une vidéo de 1.13", donc je peux me tromper).

Par contre pour le tir sur cible et comme réplique de collection, c'est un superbe objet! La finition a l'air d'être au rendez-vous et la culasse ainsi que le chargeur donnent un super résultat. (Mais bon, un certain projet de bolt "éjecting shell" a ma préférence)...

Salut,

A moins de mettre un petit filet pour récupérer les douilles, ça ne doit pas être évident dans les hautes herbes!

C'est sur, sinon la facture risque de vite grimper ! (Je te dis pas s'il leur vient à l'idée de sortir la M134) !!!

Il existe des récupérateurs d'étuis pour les modèles RS, si les côtes sont proches ils doivent pouvoir s'adapter. par contre niveau esthétique...

AMHA, pour l'instant cette technologie a l'air plus adaptée aux bolts ou au tir sur cible. Tant au niveau du prix des cartouches que pour la fiabilité.
A moins d'arriver a fabriquer des cartouches a usage unique, à un coût raisonnable (peut être en plastique). L'idéal serait aux environs du prix de la munition d'origine au maximum.
J'imagine que c'est pour cette raison que les 1ers modèles sont plutôt des Snipes, (hormis un M4 je crois).

Comme dit dans l'autre post, le système a deux fonctions de tir, avec et sans douilles!

C'est ce qui est bien vu sur cette réplique en particulier, ça règle au moins la question de la perte des étuis.

Par contre pour la solidité je ne suis pas certain que ça apporte beaucoup. Ça fait 2 systèmes qui cohabitent sur la même réplique, donc pas mal de pièces, ce qui augmente d'autant les possibilités de pannes.

Après je ne suis pas certain non plus que la vocation de cette réplique soit de faire des OP Milsim de 48H non-stop dans la boue ! Certains "simples" GBBr ou même AEG ne seraient pas plus adaptés d'ailleurs...

J'ai vraiment hâte que ce système soit parfaitement au point et à un tarif accessible, car AMHA c'est le dernier palier a franchir pour que nos répliques soient 100% réalistes.
C'est vraiment sympa de voir l'Airsoft évoluer petit a petit, souvent d'ailleurs grâce aux trouvailles de passionnés !