m 500 smith & wesson de chez tanaka

[le tueur ne]

bonjour tout le monde
comme le dit le titre voici une réplique nbb
il sagit du M500 de chez TANAKA

voici la bete
la boite et de plus simple couche sur du polystirene
meme cybergun fait mieux !!!!!!!!



dans la dit boite nous y retrouverons la réplique accompagne d'un sachet de billes d'un jeu de cléfs d'une notice en japonais et d'une tige de remplissage

passons a la réplique !!!!!!!




elle et en abs !!!!!!
zut car niveau poids ca ce resant dommage les marquage sont très bien fait et le grip et des plus agréable
il n'y a pas de marque de moulure nous y retrouverons sur le grip le logos S&W
sur le corps le marquage et parfait nous y retrouverons le M500 en gros caractere et sur le canon le nom du fabriquant d'arme
le cache flamme et stylé et donne du charme



passons au sujet du barilet qui et le point fort de tanaka avec sont systeme CASYOPEA qui ce resume a mettre le gaz et les bille dans le barilier et qui permet
a lui seul une renomé le barilier et coupe en 2 compartiment 1 pour les 11 billes et 2 pour le gaz



Niveau Gaz

Il et conseille d'utilise du 134 A
ce qui permet une lubrification et une utilisation de la réplique sans avoir de souci et niveau puissance il seras accepte sur n'importe quelle partie
seul ca taille peut géne mais en CQB il seras un ailié de taille
il et dit qu'avec une recharge de gaz nous pouvons tire 10 chargeur de billes chaque chargeur et d'une capacité de 11 billes
ceux qui donne une autonomie de 110 billes





que dire de plus mise a part le prix 200 euros tout compris
ceux qui je pense et n'engage que moi n'est pas chère paye ttc
et pour finir une flopé de photos !!!



en ésperant que cela vous plaise

c'est ma premiere review !!!!!
désole pour les photos qui ne sont pas top top
MERCI ENCORS D'AVOIR PRIS LE TEMPS DE LIRE

[Cap'tain Caverne]

Aha, des répliques au gaz comme ça, en dehors d'un révolver de FLOo, c'est rare de voir ça...

J'aime bien, ça me fait penser au 357 de l'inspecteur Harry...

La caricature...


L'original...


Merci pour ces photos originales...

@+

[Titus72]

Salut,

Chouette review pour un beau jouet (j'aime les revolvers, ça a une classe du tonnerre).

11 billes, ce n'est pas négligeable, ça rivalise avec certains PA.

Par contre, on reste un peu sur sa faim, quelques tests de tir seraient bienvenus, ainsi qu'un passage au chrony (si tu en as un).

[le tueur ne]

un teste video seras fait dimanche et pour le crhony pareil
la puissance affiche et de 280/300fps

[rOnii]

Jolie replique !

Mais ce n'est absolument pas le systeme Casyopea...
Le systeme Casyopea fonctionne par cartouche individuelle qui comportent leur propre reserve de gaz.
Une bille par cartouche que l'on rempli de gaz.
Ce systeme a ete interdit quelques temps apres sa sortie et donc la production s'est arreté avec. En effet au Japon la loi sur les armes a feu etant tres stricte, ce systeme etant trop realiste et surtout pouvant etre aisement converti pour tirer autre chose que des billes,les autorites ont mis un ola.

Donc un Vrai revolver Casyopea Tanaka est quasi introuvable hors occasion chanceuse ou forum specialisé.
Les cartouches en spare , idem, ca tiendra du miraculeux si vous en trouver et ca sera facilement 60€/6 cartouches et un vrai prix de collectionneur pour un revolver casyopea variera de 300€ a ....

Voili voilou , edit ton annonce où tu cite casyopea .

[Titus72]

Salut,

Autre chose, je viens de relire 3 ou 4 fois ce passage:

passons au sujet du barilet qui et le point fort de tanaka avec sont systeme CASYOPEA qui ce resume a mettre le gaz et les bille dans le barilier et qui permet
a lui seul une renomé le barilier et coupe en 2 compartiment 1 pour les 11 billes et 2 pour le gaz

Si je comprends le sens général, je dois t'avouer que je ne pige que dalla à la phrase, l'orthographe est dure à encaisser, pas de majuscule en début de phrase (pas seulement ici, mais dans presque toute la review), et pas de ponctuation.

Pour l’orthographe, emploie Mozilla Firefox, ou Google Chrome (entre autres), ces navigateurs internet ont un correcteur orthographique intégré.

Bon, ce correcteur n'est pas parfait, dans le sens où il laissera passer certaine fautes d'inattention (si tu écris pou, au lieu de pour, par exemple, car il corrige l’orthographe, mais pas le sens de la phrase).

Néanmoins, il suffit de te relire avant de poster, et ça résout beaucoup de choses.

P.S.: je me suis permis de souligner les fautes dans ta phrase pour te donner une idée de l'étendue des dégâts.

[wolfsoon]

P.S.: je me suis permis de souligner les fautes dans ta phrase pour te donner une idée de l'étendue des dégâts.

Et encore tu es vachement gentil car moi j'en compte 6 de plus que tu n'as pas souligné [
Peut être devrait on souligner que les mots sans fautes ?

[Titus72]

Salut,

Tu a raison, je n'avais souligné que ce que remarquait Firefox, mais c'est juste, il y en avait plein d'autres mais c'ett corrigé.

[le tueur ne]

Je suis désole.Je n'avais pas mon bescherelle avec moi , es ce grave? heu non! et je fini par un point.

[Titus72]

Salut,

C'est ça, prends le par dessus la jambe!

Mais en fait, c'est triste de voir un tel désintérêt de l'orthographe et de la grammaire.

Enfin, je ne suis pas prof, et dieu merci, tu n'es pas mon élève!

Ceci dit, je ne crois pas qu'un Bescherelle (avec une majuscule, parce que c'est un nom propre) te serait d'un grand secours, ce n'est pas un problème de conjugaison, c'est plutôt une affaire de mentalité.

En tous cas, si j'avais un clavier sans majuscules, je me ferais rembourser.

Bon on va arrêter, le modo qui sommeille en moi commence à perdre son calme devant une telle désinvolture!